Вспомнить детство вместе с фильмом «Отрочество» (2014)

Фильм «Отрочество» (2014) завоевал «Золотой глобус» сразу в трёх номинациях. Он стал лучшим драматическим фильмом, получил награду за женскую роль второго плана и режиссуру. Действительно ли картина настолько хороша? Хороша. И даже очень.

Русский перевод названия «Boyhood» неуловимо искажает суть. Действие фильма охватывает жизнь главного героя в период между первым днём в школе и первым днём в колледже. Кино демонстрирует процесс взросления человека, и то, как меняются его взаимоотношения с окружающим миром. История создания картины, растянутая на 12 лет, вызывает не меньше интереса, чем само кино. Однако о том, как происходили съемки, вы можете услышать уже из трейлера, поэтому не вижу смысла заострять на этом внимание. Тем более что в результате этих 12 лет запросто могла появиться и посредственная кинематографическая поделка. Но вместо неё появилось добротное кино. Не о мальчике Мейсоне – о каждом из нас.

Boyhood 2014

Отмечу несколько моментов приятных лично для меня. В индивидуальном, так сказать, порядке. На экране отражается реальный процесс взросления актёров – или их старения. Не один раз мне вспоминалась эпопея о Гарри Поттере – заменить актёрский состав не представлялось возможным, хотя реальный возраст ребят стал быстро обгонять возраст их экранных героев. В заключительных частях Гарри и его друзья выглядели уже совсем взрослыми, им впору было заканчивать не школу, а университет. «Отрочество» приятно тем, что происходящее на экране выглядит максимально естественно.

Удержать моё внимание в течение трёх часов, так чтобы ни разу не захотелось выйти проветриться, заварить кофе, обновить страницу на «Фейсбуке» – задача сложная. В последние несколько лет появилась мода на фильмы длительностью более 2 часов. Многие мои хорошие знакомые, чье мнение заслуживает уважения, считают, что это прекрасная тенденция – у режиссера есть время раскрыть характеры, углубить сюжет. Но я придерживаюсь другой точки зрения: 1 час 40 минут – идеальная длительность кинодейства. Впрочем, из правила случаются чертовски приятные исключения. Например, отнюдь не маленькая «Воровка книг». А теперь ещё и «Отрочество».

Это не документальный фильм – действие разворачивается в рамках подготовленного сценария, и есть одна деталь, которая в этом сценарии немного озадачивает. Я говорю о главном герое – Мейсоне. Мальчик, за взрослением которого мы наблюдаем, самый «холодный» персонаж фильма. Он редко выказывает яркие эмоции, а часто и вовсе создается впечатление, будто всё ему по барабану. О том, что Мейсону были не по душе все эти «пьяные уроды», то есть отчимы, мы узнаем только в конце фильма. Герой говорит об этом прямым текстом, и то не особо эмоционально. Наиболее яркими и живыми персонажами выглядят родители ГГ – его вечно работающая мама, его вечно неприкаянный отец. Не удивительно, что жюри отметило именно «женскую роль второго плана». Не знаю, на счет чего стоит отнести инертность центрального героя, – на счет недочетов сценария или актёрской игры Эллара Колтрейна.

«Отрочество» – довольно стыдливое кино. Оно очень американское – это и понятно, ведь фильм рассказывает об американском парне, но в каком-то смысле история абсолютно интернациональна. Она прекрасно передает сам дух детства, плавно переходящего во взрослую жизнь. Ладно, в почти взрослую жизнь. Стыдливым я это кино назвал потому, что большинство пикантных тем, которые неизбежно всплывают в процессе взросления, остались за кадром. Полагаю потому, что в этом фильме-полусне они были бы лишними.

Кино обошлось без серьезных драм и потрясений. Создатели не ставили перед собой целью показать нечто душераздирающее – как раз наоборот, они хотели показать нормальную жизнь. Не идиллическую, но нормальную. Такое отрочество, которое прожили миллионы людей. Что ж, это у них удалось. Фильм «Отрочество» (2014) оставляет после себя ощущение долгого приятного сна, в котором всплывали какие-то события из прошлого, а какие точно – не вспомнишь. Это фильм-воспоминание, под который зритель волей-неволей возвращается к собственному детству. Заслужил ли он свой «Золотой глобус»? Вне всяких сомнений.

Рецензент – эксперт блога DigiManiac Роман Горин

| Опубликовал: |
 
просмотров 697 

Trackback URI | Лента RSS комментариев

Оставить комментарий

Вы должны авторизироваться, чтобы иметь возможность писать комментарии.

                     

Подписка на новости

Вы можете управлять подпиской в вашем профиле.

Подписка по RSS


Atom 0.92

Категории новостей

10 последних записей

Архив новостей

Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв «-»  
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Опрос

Рады ли вы реинкарнации сайта Digimaniac.com.ua?
Да, рад(а)!
Да, очень рад(а)!

Результаты