Вампиры сегодня в моде. У культурных пессимистов этот триумф несправедливо ассоциируется с «Сумерками». Почему несправедливо? Потому что истории о вампирах были в моде задолго до появления первых приличных спецэффектов. Вампирские фильмы начали снимать едва ли не в тот момент, как братья Люмьер поздравили друг друга с победой. О вампирах сняты картины серьезные и комедийные, артхаус и мейнстрим, боевики и психологические триллеры. Существует целый легион зрителей, равнодушных к историям о призраках, зомби, мумиях, чудовищах из преисподней, но готовых смотреть что угодно, если на экране будут кровопийцы. У «вампирического» кинематографа своя классика и свои каноны. Это независимый жанр, отпочковавшийся от хоррора.

Так кто же тот человек, которого следует винить в появлении модных «Сумерек» и «Дневников вампира»? Кто дал толчок развитию целого жанра? Читать дальше »

Хоррор – жанр кино, который испортить практически невозможно. По той просто причине, что он и так выполз на свет из жуткого мрака бездарности. Бесспорно, есть гениальные фильмы в жанре ужаса, есть талантливые, но большая часть того, что снимают с целью испугать зрителя, – кинематографический мусор. Поэтому от ленты с намеком на хоррор в принципе невозможно ожидать многого, если только над ней не работает какой-нибудь культовый режиссер.

Российские и украинские ужасы – это отдельный повод для запоя. Если советский кинематограф еще так-сяк дружил с жанром, то сейчас «все сложно». Стоит ли удивляться, что от фильма «Вий» Олега Степченко я не ждал ничего хорошего? Даже несмотря на длительность съемочного процесса. Даже несмотря на то, что кроме Украины и России над фильмом потрудились Чехия, Германия, Великобритания. Я заранее хоронил сценарий и режиссуру, но на поверку фильм оказался совсем не так плох.

Внимание, загадка! Что общего у нашего «Вия» и другой актуальной премьеры – «Помпеи»? Читать дальше »

Секс, смерть и мистика – три кита, на которых держится интерес к любому виду искусства по кино включительно. «Вий» 2013 года – квинтэссенция массового зрелища. Кто бы мог подумать, что спустя полтора столетия после смерти Гоголя украинская мистика все еще будет востребована и популярна. Новый фильм выйдет в прокат совсем скоро: 30 января. Не нужно быть Дельфийским оракулом, чтобы угадать: от повести Николая нашего Гоголя остались рожки да ножки. А точнее: много колоритной нежити и летающая в гробу ведьма. Все. Дальше начинается классический голливуд — с драками, погонями и любовными историями. Очевидно, тут должен быть какой-нибудь пассаж а-ля «Да как они посмели посягнуть на святое?!» – но его не будет. Гоголевские новеллы и повести – отличный материал для одноразового зрелищного кино (что ничуть не умаляет гения классика). Хотя говорить, что фильм снят «по одноименной повести», конечно, безбожное преувеличение.

«Вий» 2013 года – не украинский, а интернациональный проект. К фильму приложили руку Великобритания, Германия, Чехия, Украина и Россия. И это дает основания рассчитывать хотя бы на приличные спецэффекты и сценарий, выдерживающий критику. А то опыт просмотров «украинских ужастиков» подсказывает, что страшны они в основном своей бездарностью. «Вий» снимался долго и мучительно, его делали и переделывали несколько лет кряду. Забавно, что первоначально создатели собирались приурочить кино к юбилею Гоголя, но не судьба. В фильм звали сниматься Наталью Водянову, и единственная причина по которой модель отказалась – не захотела перекрашивать волосы для роли. Так что смотрите 30 января во всех кинотеатрах страны – дерзкую вариацию на тему бессмертного «Вия»:

Ради чего можно смотреть фильмы про вампиров? Лично у меня есть две гипотезы на этот счет. Хотя нет, три. Первая: ради зловещей атмосферы, старинных замков и прочего саспенса, позаимствованного прямиком из готических романов. Вторая версия: ради сисек и кровищи. Пардон, во имя утонченной эротики и не менее утонченных сцен насилия. Но если и этого всего нет, то сойдет вариант эдакого боевика с мрачным главным героем, который во что бы то ни стало должен отомстить проклятущим упырям. Да-да, это был прозрачный намек на Блейда в его незабываемом черном плаще.

В конце октября стартовал новый сериал «Дракула» – тысяче первая по счету вариация на классическую тему. Нельзя сказать, чтобы это была самая ожидаемая премьера года, но довольно заметная. Как-никак вампиры нынче в моде, скажем спасибо «Сумеркам». Что характерно, авторы попытались объединить в сериале все 3 названных мной мотива. Получился такой себе коктейль «Сливки», в котором роль мрачного героя в плаще отводится Ван Хельсингу. Вот только мстит он отнюдь не вампирам: Дракула и Ван Хельсинг теперь заодно.

Как меня вообще угораздило посмотреть этот сериал? Дело было вечером, делать было нечего. Так получилось, что позарез нужно было рано проснуться, чтобы сдать анализ крови. Тут-то мне с замечательной последовательностью и пришла в голову мысль, что раз уже 2 часа ночи, а встать надо в 6, то жизненно необходимо посмотреть «какое-нибудь кинцо про вампиров». Вот. Тут в моей жизни и появился очередной Дракула.

Читать дальше »