Давеча почтил своим присутствием премьерный показ ленты «Анна Каренина» — той самой, что снята по мотивам бестселлера Льва Толстого. С Кирой Найтли в главной роли и заметно постаревшим очкастым Джудом Лоу на подпевках. Было интересно посмотреть, какой предстанет суровая отечественная действительность в дорогой зарубежной интерпретации.

Фильм снят совершенно необычно — в стиле эдакого театра 19 века. Всюду меняются вывески, декорации, глаз порой не успевает следить за происходящим, а голова не понимает, где же мы сейчас — в роскошном придворном зале, где вот-вот состоится бал, или это в действительности фасад Санкт-Петербургского здания. Рваный монтаж больше подошел бы для короткого клипа, два часа мельтешни в кадре откровенно утомляют визуальные рецепторы. Хотя, нужно отметить, декорации превосходные, совсем не лубочные; видно, что над проработкой интерьеров, равно как и костюмов, работала огромная бригада, приложившаяся к делу с должным тщанием. Иной раз и правда веришь, что перед тобой русский муж времен Екатерины II, а не переодетый гнусавый американский комик, который вот-вот да и напялит красный нос, а затем пойдет изображать в другой ленте какого-нибудь мистера Смита.

Песни, исполненные в фильме по-русски, явно отдают зарубежным акцентом, хотя и не таким сильным, как у обычных иностранцев. Не исключено, что мы слышим голос кого-то из бывших наших, эмигрировавших лет 10 назад в США в поисках лучшей жизни.

С ролью Вронского справился молодая звезда Голливуда Аарон Тейлор-Джонсон. Парню не впервой изображать любителя старых дам: к своим 22 годам он успел обзавестись двумя детьми от режиссера, актрисы и продюсера Сэм Тейлор-Джонсон, которой, на минуточку, уже 45. Геронтофилия процветает, не правда ли? И обратите внимание, что поскольку детей двое, это нельзя списать на чистую случайность. Интересно, что чувствовал молодчик, обнимая грудастую Киру Найтли с макияжем а-ля «давно коров не доила, все внимание на коз»?

«Анна Каренина» от Джо Райта получилась вполне сносной картиной, которую приятно посмотреть, приятно вспомнить в тот же вечер, обсудив с красивой спутницей, которую держишь за руку весь сеанс, а затем страстно целуешь. Но этот фильм далек от претензий на звание шедевра кинематографа, и «Оскар» для него — явно недостижимая величина. Не стоит возлагать излишних надежд, и тогда вам точно понравится.

Вопреки расхожему мнению, «Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 2″ — лента отнюдь не для подростков пубертатного периода и неуверенных в себе юных леди. На воскресном сеансе в прайм-тайм преобладали пары, уже явно вышедшие за рамки категории teen, а юноши бледные со взором горящим вместе с подругами-старшеклассницами буквально растворилась в кинозале, лишь изредка напоминая о себе едким запахом обильно перченого попкорна. Герои становятся старше, а вместе с ними естественным образом взрослеет и аудитория.

Эдвард уже не горячится по поводу и без, Джейкоб все реже демонстрирует оголенный торс, а Белла почти не надевает облегающие платья, выступая иной раз в роли классической «жены со стажем» — ненакрашенной и с волосами, собранными в пучок. На экране то и дело мелькает реклама старших моделей Volvo, ориентированных на тех, кому за 30. Наконец, пафосная история о противостоянии добра и зла раскрывается в большей степени сквозь призму борьбы отдельных характеров. При этом обходится без громких речей, взывающих объединиться и восстать против единого врага, напротив — Эдвард и Белла ездят в гости к товарищам и чуть ли не за чашкой чая делятся с ними проблемами. Так мило, по-семейному: «Привет, как дела? Слушайте, а у вас не найдется пары дней, чтобы поучаствовать в кровопролитном бою?».

Эдвард и Белла

Динамичная смена событий, интересные ракурсы и потрясающий монтаж надежно приковывают взгляд к картине с первых секунд и не отпускают до последней строчки титров. Режиссер, не желая отходить от сценарной канвы, пошел на тонкий обман зрителей, который стал самым ярким и эффектным моментом если не всей саги, то, как минимум, ее заключительной части. А когда главный злодей голосом третьего Президента Украины в опасной ситуации трусливо молвит «Люби друзи», обличая и себя, и «объект подражания» в нехватке мужества, взрослая часть зрителей бурно рукоплещет и номинирует переводчиков ленты на работу в студии «Вечерний квартал».

Два часа, которые идет картина, проходят незаметно — как молния где-то на горизонте. Ярко, красиво и… слишком мимолетно. Впрочем, от «грандиозного финала бессмертной саги», как изволят величать «Рассвет. Часть 2» продюсеры, никто и не ждал глубоких поучений. Главное — история вечной любви, которая живет, несмотря ни на чьи попытки ее разрушить.

Интересный ход придумала компания Tilted Mill Entertainment, создавшая в свое время SimCity Societies и Caesar IV. Ее следующая игра будет называться Medieval Mayor, суть — в управлении средневековой деревней: от добычи стройматериалов и пищи до просвещения необразованных масс.

Ключевая особенность проекта — в его названии. Слово Medieval у большинства искушенных стратегов наверняка вызывает ассоциацию с Medieval: Total War… Уж не пытаются ли господа-разработчики таким хитрым способом «подмазаться» под знакомое слуху название?

Отнюдь не исключено. Кстати, сама по себе Medieval Mayor может выйти довольно интересной игрой в жанре симулятора начальника колхоза — стоит уделить немного внимания.

Неугомонная компания Bioware, славная тем, что сперва делала себе уважаемое имя благодаря выпуску отличных ролевых игр, а потом снизошедшая до выпуска штампованных поделок с целью нарубить как можно больше капусты, собирается делать еще один Mass Effect. И в нем не будет Шепарда.

То есть вообще.

Никак.

Разве что в образе призрака или в качестве воспоминания из прошлого…

shepard

Представляете? Главный герой почил в бозе. Он больше никому не нужен. Хотя… Не ухудшит ли это продажи очередной итерации серии раза так в два? Все-таки преемственность поколений и желание узнать, как продолжилась жизнь интересующего персонажа, наверняка частенько становились причиной покупки следующей части игры. Вы ведь наверняка хотели выяснить дальнейшую судьбу Арибет де Тильмарандэ после прохождения Neverwinter Nights, а потому бежали в магазины за дополнениями, не так ли?

Интересно, если бы не сравнительно недавний уход из компании двух главных шефов, Рэя Музики (Ray Muzyka) и Грега Зещука (Greg Zeschuk), рискнула бы Bioware пойти на такой рискованный с маркетинговой точки зрения шаг?

Частенько мои друзья и знакомые, увлекающиеся фотографией, задают похожий вопрос: какую камеру взять для начала? Как правило, среди названий чаще всего мелькают Canon 550D, 600D, 650D или Nikon D3000, D3100, D5000, D5100. Этой записью я хочу наставить на путь истинный всех, кто терзается сомнениями и не знает, что же выбрать.

Зайдем издалека. Главное преимущество, которое сулит зеркальный фотоаппарат сравнительно с мыльницей, — высокое качество изображения. Разумеется, оно зависит еще и от объектива, но когда мы выбираем камеру, приоритетным фактором становится ее матрица. Так вот: у камер Canon 550D, Canon 600D и Canon 650D, насколько я знаю, одинаковая матрица. По крайней мере, у первых двух — это точно. Третья если и отличается технологией, то незначительно, у нее тоже 18 мегапикселей, похожая структура, близкая цена. Соответственно, разница в качестве если и будет заметна, то только профессионалу при изучении кадров под микроскопом. В реальной практике ее не будет вовсе, она проявится, если купить камеру совсем другого класса — например, Canon 5D Mark II.

Какой следующий фактор после качества нужно учесть? Цену. Давайте взглянем: Canon 600D с базовым объективом 18-55 стоит около 650$. Canon 650D с тем же объективом — уже 800$. При этом переплата в размере почти 25% не сулит особого прироста качества. Без сомнений, отличия будут. Чуть новее камера, чуть другая расстановка органов управления, может, чуть более новые драйверы и прочее программное обеспечение. Как самое существенное — крохотные изменения в отделке корпуса. Но львиную долю разницы в цене обеспечивает новизна камеры. Любой фотоаппарат сразу после выхода стоит гораздо больше, чем должен, потому покупать новинку я бы не рекомендовал. Стоимость опускается до адекватного уровня примерно через полгода. Вот увидите, весной 600D будет стоить примерно 620$, а 650D — около 700$. Но к тому моменту уже, вероятно, либо состоится, либо будет близиться анонс 700D, которая, разумеется, сперва перешагнет планку в 800$, а затем плавно начнет дешеветь… до появления 750D, которая вызовет резкий, не меньше 10%, обвал цен на предыдущие модели. Думаю, циркуляция фотоаппаратов в природе теперь предельно ясна. На сегодня предпочтительный выбор — Canon EOS 600D, но спустя недолгое время ситуация наверняка изменится.

Вывод: не гонитесь за новинками, тщательно изучайте цены и сопоставляйте их с разницей в качестве. Тем паче, что на раннем этапе увлечения фотографией вы наверняка не раскроете и половины потенциала даже не самой дорогой камеры. Творческих успехов!

Почему-то в последнее время часто приходят в голову ностальгические мысли о начале 2000-х, когда мы с друзьями часто устраивали массовые сетевые баталии в Quake. Да-да, самый первый! Рокетджампы, неистовая беготня с «пукалками» в поисках оружия, прятки на выступах в стенах, куда удавалось забраться только ценой части здоровья, и, конечно, ежедневные телефраги в качестве приема высшего пилотажа… А вы давно последний раз играли в Quake? Не хотите ли вспомнить молодость?

Давным-давно, еще несколько лет назад, на страницах этого блога была целая запись, посвященная многострадальному Дюку Нюкему, который десять лет пытался вернуться, но все чаще и чаще сталкивался лицом с крышкой унитаза. Казалось, возвращение легендарного мускулистого блондина, меняющего девушек так же часто, как они сами меняют нижнее белье, никогда не состоится. А он все-таки пришел.

И опозорился даже больше, чем ожидалось. Duke Nukem Forever вышла скучной, паскудной, дурно выглядящей игрой для подростков, переживающих все прелести периода полового созревания, а также седовласых старперов, ностальгически скулящих о том самом Дюке. А ведь «того самого» никогда не будет. Он зачах, ослаб и чуть не преставился. Его приключения не выглядят головокружительными, от них хочется спать. Двух длинных вечеров вполне достаточно, чтобы узнать всю историю целиком. Мало? Не факт. Потому что больше особо и не хочется — куда деваться от этой скукоты?

Сетевые режимы — классические deathmatch и capture the flag, ничего необычного. А ведь могли, могли воплотить кучу ярких идей! Например, сношение клонами Дюка милых девушек на скорость с параллельной стрельбой по негодяям: кто точнее и с меньшими затратами патронов будет попадать по мишеням, пока герой непрестанно двигается в разные стороны и стонет. Или уничтожение противников выстрелами исключительно в верхнюю часть головы с целью превратить их прически в некое подобие уложенной гелем шевелюры Дюка, аккуратно простроченное пулями. Сколько было вариантов!

К сожалению, разработчики за больше чем десять лет кропотливого труда не сподобились ни на что, кроме чахлой, откровенно нудной пробежки по штампованным уровням. Ни грамма искрометного юмора, ни щепотки кинематографичности (как сложно звучит, черт побери!). Duke Nukem Forever — наглядная иллюстрация: долго — не значит качественно.

Так смоем же в унитаз воспоминания о безвозвратно ушедшем герое! Забудем его некогда лихие, а теперь — безумно хилые приключения. Почтим светлым словом и будем смотреть вперед. Там — новые горизонты и много красивых, увлекательных боевиков. И плевать, что без наглых блондинов в главных ролях.