Архив категории 'Голливуд'

Восьмой эпизод «Звездных войн» выйдет в 2017-м

Хоть я и считаю сценарий «Пробуждения силы» ересью, хулой и поношением, но пропустить такую новость, как выход на экраны эпизода восьмого «Звездных войн» никак не могу. Итак, когда же ждать премьеры? В преддверии очередных новогодних праздников: 14-15 декабря 2017 года. Дата выбрана не случайно: студия, как слон, довольна накошенной «Пробуждением силы» капустой и считает предрождественское время удачным периодом для масштабных премьер. Кроме того, ребята желают доработать сценарий нового фильма. Дескать, раз уж герои «Пробуждения силы» так полюбились публике, нужно расширить их роли в восьмом эпизоде.

Недолюбленное мной «Пробуждение силы» действительно срубило роскошные сборы, так что «Дисней» накосила почти 2 миллиарда баксов и смотрит в будущее с оптимизмом. Я тоже смотрю с оптимизмом: уже смирился с тем, что «Звездные войны» превратились в кино для трудных подростков, да и вместо Джей Джей Абрамса режисурой будет заниматься Райан Джонсон. Как по мне, самая знаменитая его работа — сериал «Во все тяжкие». Сейчас продолжение космической франшизы находится на стадии «мы готовимся к работе», а сами съемки должны начаться в феврале в Лондоне. И смотрите не перепутайте: восьмой эпизод — это не приквел про шальную юность Хана Соло, который мы уже поминали вот в этой публикации!

райан джонсон

Это не депутат Милонов, это новый режиссер «Звездных войн»!

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

Кому достанется «Золотая малина»?

Давайте отвлечемся от грустных новостей и, вместо того чтобы предаваться думам о тщете всего сущего, поговорим о чем-то легкомысленном и весёлом. Например, о премии «Золотая малина«, которая вручается за самые сомнительные достижения в мире кино. По сложившейся традиции золотые малины раздают за неделю до объявления номинантов «Оскара». И хотя окончательное решение, кому достанется антипремия в 11 номинациях, принимают члены Фонда, поучаствовать в голосовании может любой желающий. Для этого даже не нужно проживать в США, просто заполняйте бюллетень на официальном сайте «Малины». (Не понравился фильм? Теперь вы знаете, что нужно делать. Впрочем, ничто не мешает вам приобрести членство в Фонде…).

сильвестр сталлоне золотая малина

Рекордсмен по количеству «Малин» Сильвестр Сталлоне, как видите, не расстраивается и даже передаёт привет всем актёрам, которых мы помянули в этой публикации.

В отличие от помпезной церемонии «Оскара», вручение «Золотой малины» проходит скромно и укладывается в час. Большинство актёров и режиссеров предпочитают игнорировать антипремию, но люди с хорошим чувством юмора не стесняются явиться за своей «малинкой» лично. Первым не постеснялся Пол Верховен, а Сандра Буллок умудрилась в один год сходить и за «Малиной», и за «Оскаром». Итак, чьи заслуги в осквернении кинематографа будут отмечены в этом году?

Обладатель «Оскара» за роль Стивена Хокинга Эдди Редмэйн прямо напрашивается на антипремию в номинации «Худший актёр второго плана» — за всё, что пришлось терпеть зрителям на сеансах «Восхождения Юпитер». Впрочем, и сам этот фильм заслуженно номинируют на «Малину», как худшее, что можно было увидеть в 2015 году. В спину «Восхождению Юпитер» дышат «Пиксели», «Фантастическая четверка», «Толстяк против всех» и, кто бы сомневался», «Пятьдесят оттенков серого». Джейми Дорнану, этому несчастному, который сыграл любителя подчинения, унижения и невзрачных студенток, прочат награду в качестве худшего актёра. Но старина Кристиан Грей в хорошей компании — он конкурирует с Джонни Деппом и его усатым аферистом Мордекаем. Впрочем, заслуги «Пятидесяти оттенков» перед кино так велики, что дуэт Дорнана и Джонсон ещё может завоевать приз за «Худший экранный ансамбль».

Я даже не знаю, кому отдать предпочтение, что «Восхождение Юпитер», что «Пятьдесят оттенков»… Не могу определиться. Рано мне ещё покупать членство в фонде «Золотой малины».

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

Можно ли доверять «Оскару»?

Не за горами раздача золотых статуэток, попирающих ногами бобину киноплёнки. 28 февраля состоится церемония награждения лауреатов премии «Оскар» – эта награда считается самой престижной в мире кино, она служит чем-то вроде Нобелевской премии для кинематографистов, обгоняя в авторитетности даже «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля. Ежегодно миллионы людей по всему миру приникают к экранам телевизоров, чтобы посмотреть прямую трансляцию из Лос-Анджелеса. И хотя в наших палестинах час икс наступает в безбожные 3-4 утра, немало моих друзей заводят будильники, чтобы не пропустить событие.

Но можно ли доверять золотому авторитету «Оскара»?

Я не первый человек, который задается этим вопросом. Есть даже короткометражка, высмеивающая клише «оскароносных» фильмов. Она длится всего 2 минуты, поэтому взгляните одним глазком:

…А теперь давайте вместе разберёмся, что не так с «Оскаром».

У «Оскара» нет лица

Утверждая, будто у «Оскара» нет лица, я имею в виду не дизайн статуэтки – хотя его «безликость» можно считать пророческой. Дело в том, что Академия кинематографических наук и искусств, составляющая жюри «Оскара», – это такой закрытый клуб для избранных. Никто, кроме его членов, толком не знает состава Академии, а потому судьи кино всея планеты остаются неизвестными. Без преувеличений, самая престижная кинонаграда находится в руках анонимусов. Читать дальше »

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

История «Трансформеров» может продолжаться бесконечно

Сегодня у поклонников «Трансформеров» есть повод для радости — стартовала работа над новой историей об автороботах и десептиках под руководством самых крутых сценаристов Голливуда.

Команду сценаристов возглавил Акива Голдсман. Он написал «скрипты» к фильмам, которые пополнили копилку мирового кинематографа: «Игры разума», «Я — Легенда», «Я, робот», «Время убивать».

трансформеры продолжение

Его напарниками стали 12 ведущих сценаристов «фабрики грез»: Стивен С. ДеНайт (сериал «Сорвиголовы»), Артур Маркам и Мэтт Холлоуэй («Железный человек»), Зак Пенн («Люди Икс 2»), Джефф Пинкнер («Остаться в живых»), Роберт Киркман («Ходячие мертвецы»), Кен Нолан («Черный ястреб»), Линдси Бир («Короткое замыкание»), Гэбриел Феррари, Эндрю Баррер, Кристина Ходсон и Женева Робертсон-Дуорет.

Обозреватели уверены: если каждый сценарист напишет по «скрипту», то студия Paramount на 12-15 лет может вздохнуть спокойно — она получит 12 потрясающих блокбастеров, которые легко «сделают кассу». Но пока все внимание сценаристов сосредоточено на создании спин-оффа про Бамблби, истории о планете Кибертрон и возрождении анимационных «Битв зверей».

Акива Голдсман в интервью Deadline отметил, что сегодня авторы заняты изучением «Трансформеров». От их взора не ускользнет ни одна история и ни одна деталь. Нам остается запастись попкорном и надеяться, что новые истории окажутся не менее зрелищными.

Анастасия Новикова

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

София Коппола отказалась от «Русалочки»

Экранизация известных сказок – новый голливудский тренд. Всего пару месяцев назад зрители оценили новую «Золушку», а в скором будущем планировалась премьера «Русалочки». Но проект остался без режиссера — София Коппола оставила съемочный процесс.

София Коппола отказалась снимать "Русалочку"

Фильм по мотивам известной сказки Ханса Кристиана Андерсена — один из самых долгоиграющих проектов студии UniversalPictures. «Русалочка» находится в разработке уже несколько лет. За это время продюсеры приняли ряд решений, которые перевернули все с ног на голову. Вначале режиссером «Русалочки» назначили Джо Райта («Анна Каренина», «Гордость и предубеждение»), но потом в режиссерское кресло усадили Софию Копполу. София предложила создать мрачную и грустную версию «Русалочки», а главную роль отдать супермодели-адрогину — Андреа Пежичу. Продюсеры настаивали на светлой сказке и «нормальной» актрисе в главной роли. Из-за «непримиримых разногласий» София Коппола отказалась работать над «Русалочкой».

Продюсеры говорят, что премьера картины обязательно состоится. Сейчас ведутся переговоры с представителями Джо Райта. Известно, что режиссер скоро закончит съемки сказки «Пэн: Путешествие в Нетландию», и велика вероятность, что Райт забудет прошлые обиды и вновь присоединится к команде «Русалочки».

Анастасия Новикова

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

«Седьмой сын» Сергея Бодрова: прелюдия без развязки

О некоторых нашумевших фильмах я ничего не писал, потому что комментарий: «Красиво, но что-то с этим фильмом не так», – вряд ли можно назвать связным выражением мысли. Но кинематограф, похоже, поразила загадочная болезнь, далёкая от проблем так называемой «смерти кино», которую пророчат уже много-много лет, и будут пророчить ещё дольше.

Взяться за клавиатуру меня заставил «Седьмой сын» Сергея Бодрова. Помните, когда-то давно мы его анонсировали? И совсем недавно его показывали в кинотеатрах. Ведьмы, драконы, человечество в опасности – должно быть весело, динамично, захватывающе. Хорошее кино для детей, подростков и взрослых, которые остались в душе детьми. Однако «Седьмой сын» пополнил список фильмов, которые должны были стать зрелищными развлекательными картинами, но не стали. В этот список уже занесены «Призрачный патруль», «Оз, Великий и Ужасный», «Малефисента».

Седьмой сын Сергея Бодрова

Всё это хорошие, потенциально шикарные фильмы для широкого круга зрителей. Картины с прекрасными визуальными эффектами, звёздным актёрским составом, многообещающей задумкой. Вроде бы всё хорошо, но покидая киносеанс, я чувствовал себя обманутым. Почему? Весь фильм выглядел прелюдией, подводкой к истории, но не самой историей. Во всех перечисленных мной случаях не создавалось иллюзии погружения в вымышленный мир, я не начинал сочувствовать героям – и там, где наступала кульминация, никакой кульминации не ощущалось.

Даже сейчас я не готов однозначно ответить на вопрос, почему весь фильм «Малефисента» выглядит только подводкой к истории Малефисенты. «Люди в черном» – абсолютно развлекательное, стёбное кино, снятое для посмеяться. Не интеллектуальнее «Призрачного патруля», который эксплуатирует ту же идею. Но при скромном метраже в час сорок минут нас успевают познакомить с героями, рассказать забавную историю, привести к кульминации. Почему этого не получается у картин, которые потенциально лучше «Людей в чёрном»? Рваный монтаж? Недоработанный сценарий? Что не так со всеми этими седьмыми сыновьями и призрачными патрулями? Не уверен, что понимаю, поэтому вернемся к нашим сыновьям.

Украсть хорошую идею не грех?

«Седьмой сын» Сергея Бодрова – экранизация, и я должен предупредить, что не читал оригинального произведения. Но в кинематографической версии это выглядит вариацией на мотив «Ведьмака» Анджея Сапковского – цикла романов-фэнтези о приключениях Геральта из Ривии, охотника на чудовищ и всякую нежить. В отличие от ведьмаков из «Седьмого сына», ведьмаки из Каэр-Морхена не заморачивались, какой по счету ребёнок будет отдан к ним на обучение.

Идея не оригинальная, но это не означает, что она плохая. Задумка была интересной, но сюжету не дали развернуться, как не дали развернуться характеру главного героя. Сначала нас знакомят со старшим ведьмаком в исполнении Джеффа Бриджеса – на наших глазах он теряет своего лучшего ученика, лицо которого хорошо знакомо всем фанатам «Игры престолов». Теперь мэтру нужен новый ученик – причем нужен в самые короткие сроки. Этот новый ученик и есть главный герой фильма, но сфокусироваться на персонаже не удаётся. Возможно, проблема в том, что историю начинают не с него, а со старшего ведьмака, поэтому герой Бена Барнса тушуется на общем фоне. Возможно, слишком мало экранного времени отведено на сцены его обучения. Возможно, сами эти сцены выглядят неубедительно, но посопереживать герою не получается. Вот я и возвращаюсь к неловкой формулировке: «Красиво, но что-то не так».

Рецензент — эксперт блога DigiManiac Роман Горин

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 

Самый большой гонорар за фильм с Джулией Робертс

Самой богатой актрисой в мире по версии «Mignews» стала Джулия Робертс. Ее состояние оценивается в 140 миллионов долларов.

Самую значимую сумму актриса получила за главную роль в картине «Ешь. Молись. Люби». Самый большой гонорар за фильм размером в 25 миллионов долларов стал беспрецедентным для женской роли в истории кинематографа. Бюджет фильма был около 60 миллионов долларов, а кассовые сборы достигли высочайшей метки – 204 594 016 долларов. Сейчас актриса редко снимается в кино и все больше времени проводит со своей семьей. Естественно, когда есть 140 миллионов на банковском счету, можно на время и забыть о работе.

Второе место заняла Дрю Бэрримор со своим состоянием в 125 миллионов долларов. Дрю начала получать космические гонорары после главной роли в комедии «Певец на свадьбе». Тогда актриса решила основать собственную киностудию «Флауэр Филмз». Но не стоит забывать о том, что в 2011 году журнал «Форбс» назвал гонорары Дрю Бэрримор неоправданными. Кассовые сборы от последних фильмов при участии актрисы не впечатляют своими масштабами.

Третьей в рейтинге самых богатых актрис мира стала Анжелина Джоли. Ее гонорар на сегодняшний день составляет 120 миллионов долларов. В 2013 году по версии Forbes именно Анжелина Джоли была самой богатой актрисой Голливуда. Ее участие в фильмах увеличивает затраты продюсеров едва ли не вдвое. За свою последнюю главную роль в фэнтезийном фильме «Малефисента» Джоли получила целых 15 миллионов долларов.

| Нет комментариев | Опубликовал: |
 
« Назад - Вперед »
                     

Подписка на новости

Вы можете управлять подпиской в вашем профиле.

Подписка по RSS


Atom 0.92

Категории новостей

10 последних записей

Архив новостей

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн «-»  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Опрос

Рады ли вы реинкарнации сайта Digimaniac.com.ua?
Да, рад(а)!
Да, очень рад(а)!

Результаты